Après « le coche et la mouche »

  selon le journal SUD OUEST

Vous le lisiez dans nos colonnes, Gérard GOUZES s’est inspiré de la façade de la Fontaine « Le Coche et la mouche » pour attaquer le député Michel DIEFENBACHER sur son « peu d’intérêt à la lutte contre la délinquance ». Député qui n’avait pas eu vent de ces propos publiés sur le blog du maire. Mais piqué (par la mouche ?) au vif, il a décidé de prendre également la plume pour répondre. Il a baptisé son billet « Le Coche et la mouche. Le débat et l’invective. » Voilà qui donne le ton.

« Il y a bien longtemps que je n’avais plus visité le site Internet de Gérard GOUZES. J’avoue ne pas avoir le goût pour ce qui est fielleux et retors. Mais « Sud-Ouest » me tire par la manche. Ceux qui attendent que je réponde sur le même ton en seront pour leurs frais : le débat politique mérite mieux que l’étalage complaisant de ces médiocres rancœurs.

Le rôle des élus est de préparer l’avenir, pas de cultiver les vieilles haines mille fois recuites. Pourquoi Gérard GOUZES fait-il cela ? Pour exister sans doute. Après son échec aux sénatoriales, il fallait qu’il reprenne pied. Et il ne sait exister que dans l’invective. Il est comme ça. Moi pas. » Il y évoque une autre raison, beaucoup plus élaborée. Qui suggère que le maire aurait pu vouloir être partant pour les législatives afin de se consoler après les sénatoriales. La morale de l’histoire ? La hache de guerre n’est pas enterrée avec la défection de M. GOUZES aux prochaines élections législatives…

Le débat ou le mépris ? par Gerard GOUZES

            Lorsqu’en qualité de Maire, il vous revient, par devoir envers vos concitoyens d’interpeller le député sur son action contre l’insécurité grandissante alors qu’il tient des propos lénifiants sur la soi-disante baisse de la délinquance, vous devez être clair sur le fond du sujet traité tout en évitant les attaques personnelles qui n’ajoutent rien au débat.

            Habitué aux débats contradictoires dans les palais de justice, toujours vifs mais toujours déontologiquement corrects, c’est ce que j’ai fait en citant les attaques à la kalachnikov à Marseille comme l’agression subie par une personne âgée dans la rue d’Onzac à Marmande.

            Afin d’illustrer le propos j’ai cité une fable de la Fontaine « la mouche et le coche », qui dénonce ceux qui jouent les utiles sans avoir rien fait.

            Je m’attendais à une réponse sérieuse compte tenu de l’importance de ce débat qui inquiète tous nos concitoyens, quelque soit leur sensibilité politique. Je n’ai reçu, chacun aura pu le constater, qu’insultes et mépris.

            Pour Mr DIEFENBACHER le problème que je soulevais n’était que : « goût pour ce qui est fielleux et retors » « médiocres rancœurs » « vieilles haines mille fois recuites » et « invectives ».

            Chacun jugera qui aura tenté d’ouvrir un débat légitime et qui aura répondu par de la polémique personnelle ?

            Chacun jugera si j’ai eu raison ou tort de demander à celui qui était chargé de nous défendre s’il l’a bien fait ?

            Chacun jugera si celui qui aura cautionné la fermeture du commissariat de Marmande, la fermeture du tribunal correctionnel, l’éloignement du marmandais du Procureur de la République, la fermeture de la gendarmerie de Clairac, la suppression de postes de gendarmerie peut encore sérieusement parler de sécurité. S’il y a polémique à se le demander ou pas.

            Chacun jugera qui par contre s’est battu pour installer en substitution au désengagement de l’Etat, un réseau de caméras vidéo-protection et un plan « Marmande tranquillité » dans sa ville sans recevoir la moindre réponse aux demandes de soutien faites au député.

            Poser ces questions c’est ouvrir le débat sur la sécurité, sur le rôle de l’Etat et des collectivités locales, sur le travail d’un député au service des électeurs qui doivent, en fin de mandats, juger de son bilan.

            Alors, Monsieur le Député, cessez de fuir le débat démocratique en esquivant les questions que les marmandais se posent et que je n’ai eu le tort que de vous les répercuter. Ne vous cachez pas derrière de faux semblants injurieux et peu dignes d’un ancien Préfet. Le mépris que vous affichez n’est pas une réponse à la hauteur des questions que mon devoir m’autorise à vous poser.

                                                                                              Gérard GOUZES

LE COCHE ET LA MOUCHE

  Il y a des moments où il vaudrait mieux être sourd et aveugle plutôt qu’entendre ou lire certaines contrevérités étalées dans la Presse par le Député UMP du Marmandais.

            En effet, celui-ci s’est cru obligé d’annoncer une baisse de la délinquance de 16,2 % depuis 2002 et celle de proximité de 37,2 % alors que tous les médias nationaux nous énoncent le contraire. Pour la seule année 2011, les cambriolages ont augmenté de 17 % et il suffit de regarder ce qui se passe dans certaines banlieues ou à Marseille où les policiers se font tuer à la Kalachnikov pour comprendre qu’il ne faut malheureusement pas prendre ses désirs pour des réalités.

            La délinquance sur le terrain elle est combattue par des policiers ou des gendarmes de proximité, dont le nombre est en diminution et dont les moyens manquent cruellement.

            Souvent débordés de travail par des missions de répression à l’égard des automobilistes, les forces de l’ordre n’ont pas le temps de courir après les voleurs.

            Quant au Député UMP si soucieux de combattre l’insécurité dans la ville de Marmande, qu’a-t-il fait ? Il aura fallu que la Municipalité de gauche se substitue à la suppression du Commissariat et aux baisses d’effectifs de la Gendarmerie en installant 13 caméras vidéo-protection et en créant une douzaine de postes de policiers municipaux aux frais du contribuable local pour pallier au désengagement de son gouvernement.

            Lui-même aura démontré son peu d’intérêt réel à la lutte contre la délinquance en ne répondant même pas aux deux lettres lui demandant de participer par une subvention parlementaire à l’installation du réseau de sécurité que nous avons mis en place.

Comme l’écrivait un certain Monsieur De La Fontaine

« Respirons maintenant ! dit la Mouche aussitôt :

J'ai tant fait que nos gens sont enfin dans la plaine.

Ca, Messieurs les Chevaux, payez-moi de ma peine.

Ainsi certaines gens, faisant les empressés,

S'introduisent dans les affaires,

Ils font partout les nécessaires,

Et, partout importuns, devraient être chassés.

            L’élection sénatoriale se déroulera le 25 septembre prochain près de 1000 délégués devront voter pour deux sénateurs. De quelle manière comptez-vous mener cette campagne ?

            Parce que l’élection des sénateurs reste une élection d’élus le plus souvent par des élus, je crois qu’il est indispensable de rencontrer personnellement chaque maire, chaque délégué sénatorial dans chacune des 319 communes du département.

            D’autre part les thèmes que nous aurons à développer seront ceux de la défense de la démocratie communale, des services publics ruraux, du département de Lot et Garonne, de son agriculture, de ses industries et de l’emploi. C’est déjà la première étape de la popularisation du projet socialiste, de la décentralisation de 1982, de l’intercommunalité de 1999 et de la réforme de la loi inique du 16 décembre 2010.

            A l’aube d’un tournant historique et d’une possible victoire de la gauche, qui entraînerait un bousculement du Sénat. Quel regard portez-vous sur cette situation ?

            Même si les augures nous semblent favorables et que depuis 2008, beaucoup de communes ont renouvelé et féminisé leurs élus, rien n’est joué.

            Aujourd’hui 150 sièges sont renouvelables en métropole et 14 sièges en outremer sur 348. La majorité absolue est de 175 voix et la gauche n’en rassemble aujourd’hui que 153.

            Il faudra préserver 71 sièges sortant à gauche et gagner 22 sièges supplémentaires auxquels s’ajoutent 82 sénateurs de gauche non renouvelables.

            Le vote sénatorial du dimanche 25 septembre pèsera bien évidemment sur les scrutins présidentiel et législatif au printemps 2012.

            Voilà pourquoi chaque militant doit se mobiliser pour convaincre le maximum d’élus de voter socialiste.

            Ces dernières années, le gouvernement a particulièrement maltraité les collectivités territoriales, notamment les territoires ruraux. Quelles sont vos priorités si vous gagnez cette élection ?

            Avec la suppression de la Taxe Professionnelle, le gel des dotations de l’Etat aux collectivités locales, les multiples transferts sur les communes, la suppression des services publics… Tous les élus, quelque soit leur sensibilité politique, se sentent mal et s’inquiètent. Ils aspirent tous à retrouver leurs marques, à bénéficier de plus de moyens, à modifier les normes appliquées au rural comme à l’urbain.

            En clair, il faut bâtir un « Bouclier Rural » seul capable de nous aider à mieux défendre nos territoires.

            La première des priorités sera de réviser la loi du 16 décembre 2010 en ce qu’elle menace de disparition les petites communes.

            Si les « grands électeurs » me conduisent au Palais du Luxembourg, je m’engage à mettre tout mon passé de législateur et tous mes réseaux parisiens au service du Lot et Garonne. Aujourd’hui membre du Comité des Finances Locales, de la Commission d’Evaluation des Normes, je travaille à réduire la charge financière que représente la prolifération des normes sur nos budgets.

            L’ancien Président de la Commission des Lois que je suis ne manquera pas d’améliorer au Sénat les lois présentées.

Pourtant je m'interroge : qui va payer ? RFF ? un peu ! des privés ? oui mais pourquoi? ce ne sont pas des philantropes ? Et les collectivites locales ? que viennent elles faire dans cette galere ? Les grandes voies de chemins de fer c'est une competence de l'Etat me semble t il! Aussi quand j'apprends que le Département de Lot et Garonne devra payer 140 millions d'euros pour le voir passer, et la Région plusieurs centaines de millions d'euros ... franchement ce n'est pas normal ! Et pourquoi la region Ile de France qui sera aussi la premiére à recevoir les voyageurs du Sud Ouest ne participerait elle pas à un tel projet ?

Et  pour le voir passer où ? an Sud de la garonne et de l'autoroute A 62 ! mais alors  où devra t il s'arreter chez nous ? A Sainte colombe ou à Roquefort . Il faudra donc construire une nouvelle gare, l'a relier à Agen et pourquoi pas à Marmande car si j'ai bien compris les marmandais vont devoir payer eux aussi les 149 millions d'euros réclamés au Conseil General !

Nous voulons nous aussi des arrets dans la gare de Marmande car nous n'imaginons pas payer avec nos impots pour un LGV qui ignorerait notre ville et son territoire ! imaginer le ou la LGV traversant Marmande  comme Tonneins Aiguillon ou Port Sainte Marie à 300 kms à l 'heure, cela me glace d'effroi !

Enfin vient d'arriver un rapport d'un député UMP , Mr Marriton, qui dit clairement que le ou la LGV est un projet trop couteux et qu'il faudrait mieux restaurer et ameliorer la voie actuelle, securiser les passages a niveau et refaire le ballast.

En attendant je vois le departement commencer à se déchirer sur cette question et je crois que je vais me fier au dicton qui dit " DANS LE DOUTE ABSTIENS TOI !"

Mon ami Guy Saint Martin sera content mais il faudra encore qu'il dissipe mes doutes sur la suffisance de la voie actuelle

J'attends d'etre totalement convaincu . Peut être que l'Etude en cours nous eclairera  sur la solution a adopter. Mais rassurez vous au train ou vont nos finances publiques je crois que l'on ne verra pas de sitot ce LGV tant décrié.

Le Lot-et-Garonne conforte la majorité de gauche du Conseil Général. Le Président CAMANI triomphe et Monsieur MERLY est le grand perdant.

Au-delà de ce constat, partout apparaît un taux d’abstention record et un socle de voix égarées sur l’extrême droite qui ne doit laisser personne indifférent.

Aujourd’hui, la France  s’enfonce, les français ont peur. Il est temps que ce scénario mortel pour notre pays cesse et que l’espoir revienne pour tous et en particulier pour les plus modestes.

Il ne reste plus que quelques mois avant l’échéance décisive de 2012, pour que tous les  démocrates et les républicains de notre pays se retrouvent au sein d’une gauche rassemblée pour appliquer plus d’équité, de justice sociale, de même qu’un autre programme économique dans une France reconstruite et dans une EUROPE nouvelle.

Le résultat du premier tour des élections cantonales dans le département est l’expression d’un ras-le-bol général contre l’U.M.P et le Gouvernement de MM SARKOZY et FILLON.

Ici la nouvelle politique mise en place par le Président CAMANI et son équipe a été plébiscitée.

-         L’opposition UMP qui n’osait plus se présenter sous son sigle s’effondre.

-         Le Front National qui ne fait pas plus de voix qu’en 2004 fait une poussée relative en pourcentage.

-         La forte abstention témoigne du malaise actuel des français.

Le deuxième tour doit désormais rassembler tous ceux qui, sur des valeurs républicaines, veulent entamer le redressement de notre pays, l’arrivée d’une nouvelle équipe nationale capable de changer de politique économique pour retrouver la croissance et l’emploi.                                                     

Pour le Lot et Garonne, le deuxième tour doit être celui de l’ancrage de la majorité de gauche dans le département, plus ouverte, plus sociale, plus dynamique que jamais au service des Lot et Garonnais.

Dans le marmandais où nul ne peut accepter d’être représenté par l’extrême droite, c’est l’adhésion de l’action de la majorité départementale qui doit l’emporter dans l’intérêt de nos territoires et de nos communes.

En ce qui me concerne, j’attends du député U.M.P dont les candidats ont été désavoués, ses consignes de vote pour le second tour entre candidats FN et candidats républicains.

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

         Après le scrutin du premier tour des élections régionales, je voudrais vous remercier d’être venus voter plus nombreux qu’ailleurs et surtout d’avoir su comprendre que l’intérêt de notre ville comme celui de notre pays était de voter pour la liste de Mr ROUSSET, puisque vous lui avez accordé plus de 38% de vos suffrages et que vous l’avez placé en tête loin devant celle menée par le parti sarkozyste l’UMP.

         Dimanche prochain c’est le deuxième tour qui va décider de la gouvernance de l’Aquitaine.

         Vous l’avez compris, vous avez le choix entre la liste de Mr ROUSSET qui rassemble tous celles et ceux qui ne supportent plus la mauvaise politique sociale et économique que Mr SARKOZY impose aux classes moyennes et aux français les plus modestes et qui veulent que cela change.

Et l’autre liste de Mr DARCOS et de Mr DIEFENBACHER qui ont approuvé et soutenu la suppression de nos services publics (tribunal, commissariat de police, gendarmes, professeurs, écoles, postes…), la perte du pouvoir d’achat des retraités, des salariés…, les cadeaux aux plus riches (bouclier fiscal ; impôts sur la fortune ; successions…), l’abandon de notre économie (agriculture, commerces, industrie) et qui ont surendetté le pays (1500 milliards d’€uros) sans aucun résultat pour l’emploi des jeunes et des moins jeunes.

         Votre jugement sera pris en compte, votre vote va servir à donner un coup d’arrêt à la décadence de la France.

         Encore une fois, je vous encourage à vous mobiliser et à venir voter dans votre bureau habituel.

        
         Dans l’attente du plaisir de vous y rencontrer, je vous prie de croire, Madame, Mademoiselle, Monsieur, à l’expression de mes sentiments les plus dévoués       
                                                                                             
                                                                                             
                                                                                              Gérard GOUZES,

                                                                                              Député-honoraire,

                                                                                               Maire de Marmande,

                                                                                              Président de la CCVG

PS : Cette lettre est payée par des fonds privés, mise sous enveloppe et distribuée par des bénévoles.

Nous ne nous permettons pas, nous, de faire campagne au frais du contribuable comme le font le Président de la République, le premier Ministre, les ministres, qui sillonnent la France, en avion, en train ou en voitures officielles.

           
Parmi les requêtes rejetées il y avait celles du Barreau des avocats de Marmande, de la Ville de Marmande et de l’Association des Petites Villes de France.

           
PONTIVY ; St GAUDENS ; BOURGOIN-JALLIEU ; ALBERTVILLE ; USSEL ; TULLE ; RIOM ; WISSEMBOURG ; ST BRIEUC ; ROCHEFORT ; AVRANCHES ; BOURGANEUF ; SAUMUR ; BRESSUIRE ; DINAN ; PERONNE ; BERNAY ; BELLEY ; MILLAU ; MORLAIX ; CHAROLLES ; ST DIE ; DOLE ; CHALONS EN CHAMPAGNE ; CASTELNAUDARY ; ABBEVILLE ; BLAYE ; RUFFEC ; BELLAC ; ROCHECHOUARD ; AUBUSSON ; ISSOUDUN ; MONTCEAU LES MINES ; QUIMPERLE ; AUTUN ; CHINON ; VILLEFRANCHE du LAURAGAIS ; SAINT AFFRIQUE ; SAINT MARCELLIN ; CLERMONT ; SAINT CALAIS ; SAINT YRIEIX ; LURE ; VENDOME ; JOIGNY ; VITRE ; VILLEFRANCHE de ROUERGUE…Tribunaux d’Instance ; Tribunaux de Grande Instance supprimés…

c’est la France rurale qui est, une fois de plus, frappée au cœur de ses services publics. Quelle discrimination !  Quel gâchis humain et financier !

          
  Voilà le Conseil d’Etat a écarté tous les arguments de forme et de fond qui lui étaient présentés :

-          L’Assemblée Nationale qui avait seule le pouvoir de réformer la carte judiciaire s’était déchargée sur le pouvoir réglementaire…peu importe !

-          L’Article 6 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés prévoit que la justice soit rendue par un tribunal « établi par une loi »…Qu’importe avec un décret simple cela suffit dit le Conseil d’Etat.

-          Le décret a été pris sans « l’avis » du Conseil d’Etat…Cela doit être écarté car les députés (UMP) ont voté le 9 décembre 2004 une loi d’habilitation qui régularise tout !

-          La Consultation du Comité technique paritaire de la chancellerie…mais voyons il y avait le quorum même si les représentants des personnels a quitté la salle au moment du vote.

-          La consultation du Conseil supérieur de la fonction publique de l’Etat ; celle du Conseil de l’organisation judiciaire ; celle des chefs de Cour ; celle des collectivités locales ; celle de la Conférence régionale de l’aménagement et du développement du territoire ou du Comité interministériel d’aménagement et de compétitivité des territoires cela par décret du 12 octobre 2005 ; celle du comité d’étude pour l’amélioration du fonctionnement des juridictions de l’ordre judiciaire ; celle de la Commission d’harmonisation du droit privé…RIEN ! AUCUNE CONSULTATION N’A ETE FAITES ! Ce n’est pas important dit le Conseil d’Etat « aucune disposition législative ou réglementaire » ne l’exigeait.

On peut se demander à quoi servent ces comités théodules !

Quand aux autres arguments le Conseil d’Etat est laconique : « malgré l’éloignement qui en résulte pour certains justiciables, les suppressions de juridictions opérées par le décret attaqué, eu égard aux motifs d’intérêt général exposés…ne constituent pas une atteinte illégale au principe d’égalité entre les usagers du service public de la justice et ne portent pas illégalement atteinte au droit d’accès au juge et au droit à voir les affaires jugées dans un délai raisonnable, garantis par l’article 16 de la Déclaration des droits de l’homme et du citoyen et les stipulations des articles 16 et 13 de la Convention européenne de sauvegarde des droits de l’homme et des libertés fondamentales. »

Je croyais naïvement que le Conseil d’Etat était là pour sanctionner « l’arbitraire » toujours possible, l’excès de pouvoir et la violation de la loi de l’Etat et du secteur public. Je me suis trompé.

Maintenant chacun appréciera ! En clair « circulez il n’y a rien à voir !!! » Si Monsieur de La Fontaine était là il en ferait certainement une fable. Devinez laquelle ?

Quant au sort du Tribunal de Grande Instance de Marmande il a été réglé en sept lignes :

« Considérant qu’en dépit de la distance, il est vrai assez importante, qui sépare le Tribunal de Grande Instance de Marmande à celui d’Agen, la suppression du premier et son rattachement au second ne sont pas entachés d’erreur manifeste d’appréciation au regard du niveau d’activité, peu important, de la juridiction supprimée ; qu’il ne ressort pas des pièces des dossiers que le coût de la réforme liée aux aménagements immobiliers et à l’indemnisation des avocats du barreau supprimé soient tels qu’ils entacheraient cette suppression d’erreur manifeste d’appréciation. » Fermez le ban ! Quant au Député UMP du Marmandais son silence dans ce dossier est…assourdissant.

Puisque l’on n’a pas le droit de commenter une décision de justice je me permettrai simplement de faire un rappel historique : le TGI de Marmande a déjà été supprimé en 1926…quelques années plus tard en 1930, il a été rétabli !

 

Mesdames et Messieurs les Elus,

Madame, Mademoiselle, Monsieur,

C’est toujours un grand plaisir pour le Conseil Municipal et son Maire de vous retrouver, comme chaque année, à l’occasion de la cérémonie des vœux aux forces vives de notre ville.

L’an 2009 est désormais une page qui s’est tournée. Il nous aura rapporté de bonnes et de moins bonnes choses. Il aura été pour Marmande l’année où après plus de trente ans d’attente, nous avons pu inaugurer la rocade Nord-Ouest qui contourne notre ville et qui devrait progressivement faire disparaître en nos boulevards, une circulation de camions qui ne faisaient que les encombrer et les polluer. 2009 aura été aussi l’année de départ pour le dernier tronçon Est de cette rocade qui achèvera le contournement de notre cité. En effet, le Conseil Général a accepté, à notre demande, d’inscrire dans son schéma routier ce dernier barreau. Formons le vœu que nous n’attendions pas 30 ans pour l’inaugurer cette fois.

2009 a été l’année de la tempête Klaus (10 ans après celle de 1999).

2009 aura été, aussi, l’année de la crise…crise financière mondiale, résultante d’un système anarchique où la liberté devient le poison de l’humanité, là où contrôlée et mesurée elle avait vocation à assurer son développement. Une crise qui a touché notre ville. La disparition de l’usine CESA restera une blessure pour ses salariés et une perte symbolique cruelle pour Marmande, mais aussi l’obligation pour plus d’une trentaine d’entreprises locales d’utiliser le chômage partiel, les licenciements économiques faisant grimper notre taux de chômage de 7,6 % à 8,7 % en quelques mois.

Mais 2009 a été aussi l’année du lancement de nombreux chantiers qui s’achèveront en 2010 ou en 2011. L’aménagement du grand parc de la Filhole s’est poursuivi et la création d’un grand parking urbanisé de plus de 800 places gratuites mettra le centre ville et ses commerces à proximité de tous. Ce nouveau parking viendra compléter le parking souterrain des Cordeliers et tous les autres parkings placés en périphérie : celui de la rue Albert Camus (300 places), celui de la rue Robert Creuzet (50 places), le parking Achille Grimaud (sur l’ancienne usine Plastinov : 200 places).

Toute cette logistique qui intégre le réseau de bus EVALYS (14 000 voyageurs le mois dernier) va nous permettre maintenant d’envisager pour les années qui viennent la prise en compte de nos boulevards, de ce que l’on appelle la circulation douce de nos piétons et de nos vélos.

2009 aura été aussi l’année de la disparition du Tribunal de Commerce, décidé en haut lieu, alors qu’il ne coûtait rien au Ministère de la Justice. Perte considérable sur le plan économique pour nos entreprises, nos artisans ou nos commerçants. Cette décision, qui s’ajoute à d’autres suppressions des services publics, ne laisse rien augurer de bon pour les années qui viennent, sauf à se doter nous-même de nouveaux outils économiques et juridiques.

2009 a vu se poursuivre le développement commercial de notre ville à l’Ouest vers la porte du temps, à l’Est vers la zone du cramat. L’économie du marmandais s’articule désormais, grâce à l’action de la Communauté de Communes de Tonneins à Samazan où la zone d’activité économique de Marmande Sud se développe (plus de 300 emplois ; GARNICA 100 emplois), grâce à ses pépinières EUREKA sur un territoire de plus de 50 000 habitants et l’idée sinon d’un cluster du moins d’une grappe d’entreprises sur la thématique des matériaux innovants est entrain de faire son chemin. Nous en reparlerons bientôt !

Mais 2009 aura été aussi une année chargée de nuages noirs. Ceux de la réforme votée de la taxe professionnelle qui va, sinon, nous assure-t-on, baisser nos ressources communales, du moins faire stagner nos recettes et menacer notre structure fiscale.

Voilà pourquoi nous attendons avec une réelle angoisse la réforme annoncée des collectivités territoriales avec la disparition en 2014 des Conseillers Généraux, des Conseillers Régionaux, leur remplacement par un vague Conseiller territorial, homme orchestre qui s’éloignera forcément de la proximité ; avec la disparition des financements croisés de ces collectivités pour nos projets….et par conséquent pour le service de nos populations.

2010 vient d’arriver et par une nouvelle catastrophe. Un tremblement de terre sans précédent vient de frapper le petit pays d’Haïti ; situé sur une île des grandes antilles. Ancienne possession française, cette île nous est affectivement proche et nous devons avoir une vraie solidarité avec sa population.

J’en saisirai le Conseil Municipal prochainement afin qu’il se joigne à l’action que va entreprendre l’Amicale des Maires de Lot et Garonne. J’encourage chacun de nous à manifester à sa façon notre solidarité humaine et universelle.

Sur le plan international on ne pourra que regretter la poursuite des guerres en Afghanistan, en Irak, au Moyen Orient, en espérant que les tensions perçues ailleurs, je pense en particulier, en Iran s’atténueront et que la paix retrouvera sa place.

Il y a eu et il y a encore cette crise mondiale, qui de financièrement, devenue économique et qui devient maintenant sociale. On nous dit bien qu’elle serait passée, et que, comme l’épidémie de grippe H1N1, elle serait derrière nous. Permettez-moi d’exprimer un certain scepticisme teinté bien sûr d’espérance, mais tant que nous aurons encore tant de chômage, de précarité, de pauvreté, de nouvelles spéculations bancaires, de paradis fiscaux. Je crains fort que rien ne change et que nous soyons condamné à recommencer les mêmes erreurs.

Alors et nous à Marmande, comment allons-nous réagir en 2010 ? Quels vœux, quelles réalisations, quels projets pourrons-nous mettre en place pour continuer à assurer le dynamisme de notre cité dont je vous rappelle qu’elle est, le seul pôle possible du vrai développement entre Bordeaux et sa banlieue et la future agglomération Agen-Villeneuve sur Lot qui est entrain de se mettre en place avec la RN 21 à 4 voies et la LGV.

Vous l’avez compris, je persiste à dire et à clamer et je ne me contenterai pas de mots, que de Tonneins à Marmande, du Mas d’Agenais à Meilhan sur Garonne, nous devons consolider nos actions. Dans la réforme territoriale qui nous est annoncée un point positif est l’annonce de la généralisation de l’intercommunalité. Dès la fin 2011 le Préfet de Lot et Garonne aura bouclé le schéma départemental de la coopération intercommunale et aucune commune ne pourra tourner le dos à l’avenir. De réelles perspectives de réaliser une communauté d’agglomération apparaissent maintenant certaines…

2010 s’annonce par conséquent laborieux. Cette année sera celle de tous les défis. Elle devra être l’année d’un deuxième souffle pour la mise en place de notre Agenda 21. Ce n’est pas parce qu’à Copenhague, 192 pays réunis pour un objectif, à mon avis, indispensable à la modification de nos modes de vie gloutons d’énergies fossiles, de matières premières et de croissance sans conscience, mais trop ambitieux à l’échelle d’un monde de 9 milliards d’habitants, ont échoué que nous ne devons pas quotidiennement tenter d’apporter, de manière pragmatique, notre contribution au processus de Kyoto.

Il faut me semble-t-il en tirer la leçon que la première tache à entreprendre pour réduire les effets mortels de la civilisation de la consommation et du gaspillage des ressources terrestres c’est d’abord de vaincre les inégalités entre les personnes et les peuples et de rétablir plus de justice sur notre planète. Comment, en effet, exiger des pays qui vivent aujourd’hui en dessous du seuil minimum de pauvreté de renoncer à se développer quant nous-même nous ne renoncions que du bout des lèvres à freiner notre consommation d’énergie. Certes, il faut garder confiance dans le progrès et le génie humain pour palier aux situations les plus alarmantes, mais il faudra bien un jour que la raison l’emporte sur l’égoïsme individuel.

A notre petite niveau, dans notre ville de Marmande, petite par sa taille, mais grande par ses ambitions nous allons essayer, non seulement de continuer à sensibiliser chacun à la maîtrise de l’énergie, à la protection de son environnement, au développement durable et à l’éducation citoyenne et à la solidarité sociale, mais nous allons prolonger en 2010 notre Agenda 21 par un nouvel Agenda 21 n°2 qui devra avoir de nouveaux horizons, dans le rejet de nos eaux usées, de nos ordures ménagères avec un tri ramené au porte à porte, dans la production d’énergie solaire et dans l’accentuation de notre démocratie participative et solidaire.

Economie d’eau, d’énergie, relance d’un nouveau programme d’assainissement de nos eaux usées avec notre concessionnaire Véolia pour plus de 10 Millions d’Euros d’investissement pour la décennie à venir. Mise en place, cette année, du tri sélectif en porte à porte dans toutes les villes et les villages de la Communauté de Communes Val de Garonne, et surtout dès cette année encore des toitures photovoltaïques pour un montant de 3 Millions d’Euros sur l’espace expo, sur les ateliers municipaux et sur le gymnase la Gravette.

2010, sera donc, malgré la conjoncture, encore une année forte d’investissements nombreux pour notre ville.

Vous aurez un nouveau cinéma à inaugurer, le Plaza, que je vous invite à fréquenter. Vous aurez diverses améliorations sur la voirie, en particulier la refonte complète de la rue Pasteur (pour plus de 500 000 euros d’investissement).

La dernière tranche de travaux sera opérationnelle à la CFP avec la construction de la nouvelle école de toilettage canin et le restaurant administratif central. Devenu un Etablissement Public Administratif Autonome, cet établissement, où je vous le rappelle, se trouve la nouvelle école d’infirmière, à vocation à devenir l’un des plus gros centre de formation d’Aquitaine (600 étudiants) et où je ne désespère pas d’installer un jour une Université Populaire et bientôt la Mission Locale de la moyenne garonne.

Le Centre Hospitalier Intercommunal Marmande-Tonneins verra plus de 10 Millions de travaux s’achever pour l’année 2011 avec l’I.R.M et le rassemblement sur un plateau chirurgical unique, des cliniques privées et de l’hôpital public, seule garantie pour conserver nos services pour l’avenir.

Je citerai pour mémoire, la poursuite de la restauration de notre patrimoine, je pense à la réfection du Cloître de l’Eglise Notre Dame en particulier.

Enfin, la Nouvelle Maison de Retraite de Marmande, rénovée et modernisée verra disparaître les grues et les bétonnières sur un chantier de plus de 13 Millions d’Euros.

Vous le voyez, Mesdames, Messieurs, à Marmande on ne baisse pas les bras et l’on répond et l’on répondra à toutes les vicissitudes du moment, à tous les mauvais coups du destin, à toutes les tentatives d’affaiblissement de notre potentiel opérationnel. On ne baisse pas les bras comme nous savons que ne baissent pas les leurs, les chefs d’entreprises, les salariés, les artisans et les commerçants qui font le dynamisme du Marmandais.

On nous a supprimé en son temps notre commissariat de police, nous avons créé une police municipale de proximité. On nous a promis une gendarmerie renforcée, que je tiens au passage à remercier pour l’excellent travail de coopération que nous entretenons et j’apprends que l’effectif actuel de 35 gendarmes passerait à 29 par le non remplacement des départs à la retraite.

Pourtant l’insécurité reste, pour moi, un sujet préoccupant. Allons-nous être contraints d’installer un réseau de caméra-vidéo protection ? Nous y pensons, car nous savons que les premières victimes de la délinquance sont en premier lieu les plus fragiles. Mais cela ne suffira pas car c’est un ensemble de mesures touchant à l’éclairage, à l’urbanisme, sur le choix de la végétation, sur les espaces publics mais aussi sur la mixité sociale, l’aide aux associations, à la prévention, aux logements sociaux, aux services publics, aux flux de circulation, au chômage, à  l’éducation des jeunes et des familles… que nous pourrons anticiper véritablement les problèmes de sécurité.

On nous a supprimé notre Tribunal de Commerce, ce qui affaiblit notre économie, nous créerons par l’entremise du Codeval un Tribunal Arbitral.

En 2010 ces sujets seront au cœur de nos préoccupations. Voilà pourquoi nous n’accepterons pas qu’au nom d’un jacobinisme colbertiste on recentralise nos services publics au détriment de notre territoire local, on affaiblisse la ruralité au bénéfice de métropoles qui ne savent plus maîtriser, elles, leur environnement et leur économie .

Aussi, je formule le vœu très sincère que face à ces nuages noirs qui menacent notre organisation territoriale et sa capacité d’actions au service de nos concitoyens, nous soyons unis pour réagir collectivement.

2010 nous apporte un nouveau Sous Préfet, Monsieur Ghyslain CHATEL, à qui je souhaite la bienvenue à Marmande ainsi qu’à son épouse, tout en souhaitant à son prédécesseur, Monsieur Michel CANTET, qui a du nous quitter pour raison de santé un bon rétablissement.

En conclusion, je voudrais délivrer à chacun de vous un message clair !!

Les territoires sont aujourd’hui en pleine concurrence. Nous devons le savoir et nous devons nous adapter aux défis d’aujourd’hui comme à ceux de demain, et si nous le savons nous devons nous y préparer.

C’est ainsi que nous pourrons vivre encore heureux dans notre Marmandais. C’est en tout cas le vœu le plus chaleureux possible que je fais ce soir. Pour vous-même, vos entreprises, vos associations, vos familles… Pour ceux qui sont seuls, malades, en souffrance… je voudrais vous dire bonne et heureuse année 2010, bon courage, au travail et à l’année prochaine.

La réalité est, chacun s’en doute, plus complexe. Le monde change et le parti socialiste lui aussi doit assumer sa mutation et son adaptation aux nouveaux enjeux économiques et sociaux du monde.

Il est donc normal que face à ces nouveaux défis les socialistes cherchent les réponses qui correspondent à leurs valeurs. Ils doivent tirer les leçons du passé et préparer l’avenir de la France.

Cela induit des choix difficiles, des hésitations, des soubresauts, des positionnements humains et des querelles idéologiques, chacun ayant sa réponse !

Il ne faut donc pas s’alarmer. L’histoire a connu d’autres séquences tout aussi dramatiques et les valeurs de justice, de liberté et d’émancipation ont su trouver, toujours, le chemin de leur développement.

Ce congrès se termine donc sans synthèse, et sans majorité, même si souvent les points de vue des uns et des autres ne sont pas aussi éloignés que certains veulent le faire croire.

J’avais choisi la motion A parce qu’elle m’était apparue claire dans son orientation sociale, européenne et rénovatrice surtout après le ralliement de Pierre MOSCOVICI, qui incarne pour moi la suite de la démarche sociale-démocrate de Dominique STRAUSS-KAHN et Michel ROCARD.

Je reste donc fidèle à cette motion pour laquelle j’ai appelé à voter le 6 novembre dernier dans les sections socialistes du 47 et qui est arrivée ici en tête avec 38% des suffrages.

Aujourd’hui, après ce congrès raté, la motion A ne présente pas de candidat à la succession de François HOLLANDE. Elle a donné la liberté de vote à ses partisans qui se trouvent confrontés à choisir le futur secrétaire national entre Benoît HAMON soutenu par H. EMMANUELLI, Martine AUBRY soutenue par L. FABIUS et Ségolène ROYAL soutenue par Vincent PEILHON et Manuel VALS.

Le choix premier que j’ai fait me conduit donc naturellement à choisir maintenant entre les porteurs d’une vision ancienne, pour ne pas dire inadaptée aux réalités d’aujourd’hui et ceux qui ont compris la nécessité d’une véritable rénovation du PS afin d’en faire un parti de masse, populaire, européen de gauche, en phase avec la demande majoritaire des français inquiets et déçus, victimes et lésés de l’aventure Sarkozienne !

Cela signifie que libéré de toute consigne j’appelle ceux qui me font toujours confiance au sein du PS 47 à voter le 20 novembre pour Ségolène ROYAL.

Cela ne signifie pas que j’adopte toutes se postures mais parce que je sais maintenant qu’elle va mettre en place le renouvellement générationnel dont le PS a besoin et que pour ma part, je ne peux pas me retrouver dans une démarche soutenue par celles et ceux qui portent la responsabilité de l’échec européen comme de la situation dans laquelle se trouve notre parti aujourd’hui.

Le Parti Socialiste doit se moderniser et assurer sa mutation idéologique et organisationnelle. Il est respectable de vivre dans la nostalgie des années 70, mais ce n’est pas de cette façon là que l’on pourra préparer l’avenir.

Il est clair que le parti d’Epinay a vécu.

Le PS est aujourd’hui le seul parti capable d’assurer l’alternative à Nicolas SARKOZY et il ne peut compter que sur ses propres forces.

Le PS nouveau doit être prêt à travailler avec tous ceux qui veulent préparer l’alternative à la politique de droite qui ruinent les français.

Pour cela, les militants socialistes doivent donner une forte légitimité à la nouvelle direction.

A l’heure actuelle, Ségolène ROYAL, est la seule qui s’exprime d’une manière claire et nette pour un renouveau du PS. Elle le fait sans concession et les arrangements qui se sont organisés uniquement contre sa personne en font la seule valeur forte et nouvelle susceptible d’incarner le vrai changement attendu par les militants socialistes et par tous les électeurs de gauche.

Localement et pour mettre mon vote départemental en concordance avec mon vote national, j’appelle à voter pour la représentante de Ségolène ROYAL en Lot et Garonne : Lucette LOUSTEAU.

Cela ne signifie pas que Sandrine LAFFORE qui a été désignée par les mandataires de la motion A ne soit pas le renouveau et la jeunesse, bien au contraire, elle représente l’espoir de demain et elle doit avoir une vraie place au nouveau bureau de la Fédération départementale en compagnie du jeune et brillant représentant la nouvelle génération qui devra bientôt prendre toutes ses responsabilités : Matthias FEKL.

C’est d’un nouveau PS et de nouveaux adhérents que doit venir une régénération qui permettra l’alternative à SARKOZY.