gerard-gouzes

Une Gauche juste et ferme

En 2002, Malgré les éfforts de Lionel Jospin,de Jean-Pierre Chevenement ou de Daniel Vaillant les électeurs ont considéré la droite mieux placée pour traiter l'insécurité que la gauche. Les médias ne parlaient que de violences, de vols, d'aggressions...jusque cette histoire de vieillard molesté qui passait en boucle sur toutes les chaines de TV à la veille du premier tour !

Depuis la droite gouverne et ne ménage pas ses rodomontades .
La droite a supprimé tous les crédits de soutien à la prévention, aux associations de quartiers. Elle a supprimé la police de proximité et encouragé toutes les provocations inutiles. A Marmande elle va supprimer le commissariat de police et reduire l'action des gendarmeries en zones rurales.

Le resultat est un fiasco complet! 45000 véhicules incendiés en 2 ans ; des attaques et des viols en bandes dans les trains; des chiffres sur la délinquance (comme sur le chomage) traffiqués; l'augmentation du traffic de drogue sans oublier la criminalité en col blanc...qui dit mieux?

Cette situation doit changer et il faut le dire par une politique plus ferme et surtout plus éfficace.
Ségolène Royal a eu raison de le dire et le projet socialiste le précisera. A t'elle pour autant porté atteinte à je ne sais quels principes ? Je ne le crois pas.
Proposer de reprendre en mains certains mineurs délinquants et leurs parents souvent incapables de les tenir en mettant sous tutelle ( et non en les supprimant ) les allocations familiales ; installer des internats relais voir même comme substitut à la prison contagieuse "des établissements à encadrement militaires" pour les cas les plus graves ( bandes armées,traffiquants de stupéfiants...);creer des stages dans des écoles de parents...rien de choquant si cela fait partie d'un ensemble de mesures plus larges de prevention et d'insertion. De tout cela nous en reparlerons lorsqu'il s'agira de faire concretement la loi. En attendant il fallait d'abord tirer la leçon des erreurs qui avaient pu laisser croire que les socialistes étaient laxistes! Il fallait rassurer les français inquiets, ceux qui souffrent et qui veulent retrouver l'espoir d'une société plus sure, plus juste où l'on retrouverait le civisme et les valeurs collectives essentielles.

Cela nécessitera de restaurer completement toute la chaine des acteurs de la prevention et de l'éducation: enseignants, animateurs,assistantes sociales, travailleurs sociaux...
Cela necessitera, outre la mise en place d'un service civil obligatoire, le retablissement d'une police et d'une justice de proximité.
Cela necessitera la réorganisation du ministère de l'intérieur et l'augmentation des crédits de la prévention des DDSP, des gendarmeries et des CLJ.

Tout cela signifie réaffirmer la valeur éduicative de la sanction et poser sans tabou la question de la responsabilité de certains adultes!

En dehors des positions tactiques dont les politiques sont si friands, qui cela peut il choquer serieusement ? N'est ce pas être socialiste que de défendre les victimes de l'insécurité comme celles de la précarité ?

Puisqu'il ne s'agit pas seulement de réprimer la violence sociale générée par la misère et l'ignorance mais d'accompagner socialement la prévention aussi, il faut alors afficher clairement que la droite n'a pas le monopole de la sécurité.

Pire il faut le dire, c'est par l'indifference aux injustices de la vie et par une répression aveugle que la droite attise les haines et la violence.