Une TVA "anti consommation"
Depuis un mois le gouvernement Fillon aux ordres de Sarkozy multiplie les annonces financiéres et fiscales pour favoriser les plus aisés! :
_L'instauration du "bouclier fiscal" qui ,de fait ,supprime l'ISF et les grosses fortunes: cout 4 milliards d'euros;
_La suppression des droits de succession va profiter aux menages les plus riches !: cout 500000 euros
_la déduction fiscale pour charges des emprunteurs...
Au total l'ensemble du dispositif financier va couter 4 milliards d'euros.
ainsi la TVA passerait à 24 ,6 % pour tous ! Au mêmes moment le gouvernement FILLON qui s'est déja endetté de plus de 20 milliard d'endettement suplementaire pour
faire ces cadeaux, va faire payer aux plus pauvres de nouvelles depenses.Le pouvoir d'achat des plus modestes va en prendre un coup et c'est la consommation des ménages qui va en souffrir
!!!
| Juillet 2010 | ||||||||||
| L | M | M | J | V | S | D | ||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||||||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | ||||
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | ||||
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | ||||
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | |||||
|
||||||||||
TVA « sociale »…parlons-en, vous voulez bien ?
- Parce qu'il faut lutter efficacement et rapidement contre les effets de la mondialisation, réellement dévastateurs au regard de notre propre production d’une part, de notre consommation et vis-à-vis de ceux destinés à l’exportation,
- Parce qu'il faut lutter aussi contre une surévaluation de notre monnaie européenne commune, qui nous asphyxie en nous privant de toute concurrence loyale envers nos partenaires étrangers d’autre part,
- Parce qu’il faut lutter efficacement contre « le travail au noir » qui non seulement grève les contributions sociales, les rentrées et notre dette nationale, mais contribue amplement au malaise sociale, à la solidarité nationale et au marasme économique que nous connaissons,
- Parce que nous ne pouvons comparer la France à tout autre « pays plus modeste » d’un point de vue démographique, historique et géographiquement différent (pays du nord européen…),
- Parce que nous ne pouvons continuer à feindre d’ignorer la réalité du vieillissement de notre population et de l’obligation de travailler plus longtemps (en tenant compte de la pénibilité du travail s’entend),
- Parce que nous ne pouvons continuer à penser que nous sommes seul, puissant et indépendant au côté seulement d’une Europe dominatrice et différente qui ne peut de toute façon se faire sans nous (en mémoire du passé et de Monnet et Schumann…),
- Parce qu’il est intolérable de voir partir les entrepreneurs de notre pays pour d’autres horizons ou l’herbe est plus verte,
Parce qu’il n’y pas de fatalité dans le dumping des prétendus « partenaires » de notre pays et qu’il faut conserver malgré tout notre modèle social,
Bien que nous ne pouvons et nous ne devons taxer davantage les produits dits de premières nécessités en agrandissant sans cesse le fossé et en augmentant les rangs des plus pauvres (travailleurs pauvres…) au profit des plus riches,
Nous devons en effet taxer davantage les produits autres sans pour autant tomber dans l’effet inverse, à sanctionner ce qui, aujourd’hui concourent à une certaine image « positive » de la France, avec nos produits dits de luxe et en provoquant de nouveau une délocalisation…
Qu’en pensons-nous ? Rajoutez vos commentaires…@Xavier Moreau
(...)suite 2/2 :
juste un petit mot pour vous adresser mes sincères félicitations pour votre campagne et, dans le moment difficile que vous et Francis vivaient ce soir, vous apporter une fois encore mon modeste soutien, sincère et tout à fait amical.
L'espoir est, tout à fait sauf et, au regard des résultats obtenus, votre famille politique et toute la gauche plurielle témoigne d'un réel sursaut démocrate tout à fait positif et encourageant pour la suite...( la rose doit renaître aujourd'hui car la France en a besoin...)
Pour ma part et au côté du MoDem, je reste vigilant et plus que jamais mobilisé pour que demain nous soyons plus fort face aux agissements du gouvernement pour qui le peuple, n'a donné qu'une majorité relative...
@Xavier Moreau