gerard-gouzes

Lettre d'un social democrate à un democrate social 

Cher Ami,

Le résultat du premier tour de l’élection présidentielle a vu un vote massif des français, un effondrement des extrêmes et le retour à un clivage : progressistes, conservateurs, democrates-sociaux, libéraux, gauche droite.

Ce premier tour a également fait apparaître une force d’avenir avec le score imposant de François Bayrou au centre.

Ne crois tu  pas, qu'à l'occasion de ce deuxième tour, il soit nécessaire de bien se determiner par rapport à l’essentiel.

Tu as pu remarquer que la rencontre entre Ségolène Royal et François Bayrou qui s’est tenue le 28 avril a permis de mettre à jour des points d’accords entre la candidate socialiste et le leader centriste.

Sur la réforme des institutions, les propositions en vue d’une nouvelle république rénovant la vie démocratique supprimant l’article 49-3 de la constitution, l’introduction d’une dose de proportionnelle dans les élections législatives, la volonté de reformer le parlement contre la concentration des pouvoirs, le mandat unique…tout cela a fait consensus.

Il en a été de même à propos de la liberté des médias mise à mal par les oukases du candidat SARKOZY.

Sur la nécessité d’un nouveau traité européen «  court et lisible », les deux responsables ont acté leur accord.A propos de l’action de l’état, le débat a permis la clarification des points de vue et il en a été de même sur les relations nécessaires entre la police et la population.

On a dit que sur l’économie il y avait eu des divergences.

Heureusement ! Chacun est resté fidèle à ses convictions même s’il faut reconnaître que l’un comme l’autre comprenne bien que la situation économique et financière de la France est dans un piteux état après 5 ans de gouvernement UMP (Raffarin, Villepin, Sarkozy). Sur les 35 heures que François Bayrou ne menace pas de supprimer et que Ségolène Royal convient d’aménager il n’y a pas eu de franches oppositions, comme sur le social, l’emploi..Il y a de vraies convergences.

Alors qu’est ce qui t’empêche de voter Royal ? Je sais certains députés centristes comme Dionis du Séjour à Agen craignent pour leur réélection…mais la vie politique, l’intérêt général du pays doivent ils dépendre de la situation personnelle d’un seul politique ?Et qui nous dit qu’il en serait ainsi ?A mon avis, ce que tu dois retenir est plus grave et plus important. Tu as vu l’acharnement avec lequel SARKOZY et ses amis ont travaillé pour empêcher ce dialogue. Imagine comment la France va être bâillonnée si Sarkozy concentre tous les pouvoirs !

BAYROU et ROYAL n’ont pas parlé de « ralliement ». Ils se sont contentés de « dialogue » : rien n’est plus nécessaire dans la vie politique française que de faire bouger les lignes a conclu François BAYROU.

Alors n’hésite plus : fais bouger les ligues toi aussi. Vote sans complexe le 6 mai pour Ségolène Royal. Elle  saura, elle, pratiquer l’ouverture et la main tendue.

SARKOZY et ses méthodes  brutales, lui, saura faire disparaître l’espoir de voir naître un parti démocrate capable, un jour,  de rejoindre «  la maison du renouveau » qu’appelle de ses vœux Dominique Strauss-Kahn qui s’est clairement affiché socialiste, mais comme pour tous les partis socialistes européens : « social démocrate »!

 Aujourd’hui nous t’attendons avec Ségolène Royal pour construire demain une autre société que celle « à l’Américaine », violente et faites de confrontations que nous promet SARKOZY.Je suis sur que d’ici dimanche tu nous repondras.

 Tous contre Sarkozy, le candidat de l'UMP sortante

Il a suffit de la publication d'un sondage BVA exploitant une hypothèse impossible laissant penser que Bayrou pouvait battre Sarkozy au 2^ème tour pour que la cote du béarnais se mette à grimper au point que d'éminents éditorialistes se mettent à gamberger sur les chances du 3^ème homme d'être au 2^ème tour.

Tout cela n'est pas sérieux, mais tout cela ressemble à une nouvelle manipulation de l'opinion publique, qui s'appuie sur une vérité qui devrait sauter aux yeux de tous les observateurs : l'élection présidentielle depuis le début n'est rien d'autre qu'un plébiscite anti-Sarkozy et anti-UMP.

Les militants du PS ont choisi Ségolène Royal car les sondages la donnaient gagnante face à Sarkozy. Il aura suffit de quelques sondages ne le prévoyant pas et d'un seul laissant croire que Bayrou l'emporterait pour que se crée une dynamique en la faveur de ce dernier.

Ainsi aujourd'hui, les choses sont claires, le ou la candidate en mesure de vaincre Sarkozy bénéficie automatiquement d'une partie de l'électorat motivé avant tout par cette simple potentialité : Battre Sarkozy.!

Le problème c'est qu'il ne suffit pas de gagner une élection, il faut ensuite gouverner. Si Bayrou était Président avec qui gouvernerait-il et pourquoi faire ? Avec les UMP ? alors rien ne changerait !Avec les socialistes ? ça se saurait ! Avec la droite et la gauche ? ce serait la paralysie !

Alors sondage pour sondage, je vous recommande le dernier de TNS-Sofrès. Sarkozy perd 4 points (27%) Royal se maintient (25,5 %) Bayrou  progresse de 4 points et demi (23 %). Au 2^ème tour Sarkozy perd 2 points (52 %) et Royal en gagne 2 (48 %). Et lorsqu?on demande aux français  « au fond de vous-même qui souhaiteriez-vous voir élu Président de la République » c'est Ségolène Royal qui l'emporte avec 30 % contre 28 % à Sarkozy et 21 % à Bayrou.

Alors ne tombons pas dans le piège des sondages qui nous annonçaient un autre  21 avril 2002 et calmement reconnaissons qu'avec Sarko, le candidat de la majorité sortante, la France va continuer à s'enfoncer et à décliner.

Avec Ségolène Royal se sera obligatoirement le changement vers une France plus forte et plus juste. Quant à Bayrou, il n'a plus qu'un seul choix s'il veut rompre avec Chirac, Sarkozy.et L'UMP c'est de rallier au 2^ème tour Royal !

A propos, pourquoi ne fait-on pas un sondage sur ce que devrait être l'attitude de Bayrou au 2^ème tour ?