Mercredi 6 décembre 2006 3 06 /12 /2006 11:54

Objectif Elysée 2007 

 

 

La semaine a été chargée. Philippe NOIRET nous a quittés. Il est parti avec mon ami Philippe REULET qui était venu me remplacer au Cabinet d’Avocat de Maître MANEYROL à Marmande après ma première élection de député en juin 1981. Comme toujours tout change mais ce sont les meilleurs qui partent les premiers !

 
Jacques CHIRAC a fêté ses 74 ans. Ce n’est pas si vieux, MITTERRAND avait cet age lorsqu’il a été réélu en 1988. On murmure à PARIS qu’il a laissé longuement sa main sur l ‘épaule de Cécilia à l’occasion d’une reception à l’Elysée.

 
CHIRAC aurait il peur de la montée de Ségolène ROYAL ? Il a déclaré à Rome : «  la Présidence de la République n’est pas une affaire de sexe ! » A qui pensait il ?

 
Cela me fait dire qu’il n’y aura pas 2 candidats UMP ! Ne nous berçons pas d’illusions. Ça va être dur et il va falloir convaincre !

 
De Villepin va être entendu dans l’affaire CLEARSTREAM …. Comme simple témoin ! Quant à Alliot-Marie elle va servir de faire valoir.

 
Pour l’énième fois SARKOZY nous a annoncé qu’il était candidat à l’Elysée. Décidément c’est une obsession et pour tous c’était le secret de polichinelle. De l’avis de tous les commentateurs c’était raté !

 
Que voulez-vous, SARKOZY reste l’homme de la continuité gouvernementale et il effraie les Français par la violence de ses provocations. Il veut mettre fin au modèle social français et veut instituer un communautarisme à l’opposé de notre conception laïque de l’Etat. Alors la rupture tranquille reste un slogan creux auquel personne ne croit vraiment.

 
François BAYROU est candidat. Ça c’est une surprise ! Sa candidature n’est pas sans intérêt électoral : ou bien il servira de sas pour la candidate de la gauche au 2éme tour, ou, bien il sera le réceptacle des déçus de Chirac pour les éviter de voter directement à gauche. Le Pen est évalué à 18 ou 20% ! Il y a comme un souci dans l’analyse. Peut on à la fois dire que Ségolène Royal a rattrapé un électorat populaire et annoncer que Le Pen progresse dans cet électoral ? N’est on pas en train de le « sur-coter » d’autant que De Villiers et surtout SARKOZY font appel à ses électeurs.

 
Mme Christine BOUTIN a renoncé. A partir du moment où elle avait trouvé un Sarkozy aussi réactionnaire qu’elle, sa candidature devenait effectivement inutile.

 
Et que se passe t’il chez les verts ? Ils ont investi après un feuilleton extraordinaire, VOYNET, mais voilà que COCHET et BENHAMAIS appellent HULOT ! Ne voient ils pas que ce dernier est une torpille de la droite contre la gauche !

 
A la gauche de la gauche c’est le chacun pour soi. Bové vient de jeter l’éponge. Olivier BESANCENOT y va. On ne sait pas pourquoi car son seul objectif c’est de faire échouer la gauche et surtout c’est de ne pas gagner ! Arlette LAGUILLER nous remet ça pour la Xiéme fois sans aucune autre perspective que l’inutile protestation habituelle. Quant au PCF qui ne sait plus ce qu’il veut, il risque tout y compris sa « chemise parlementaire ».

 
Décidément la « gauche anti-libérale » (comme s’il existait une gauche libérale) se débat dans des querelles d’appareils plus fortes que les proclamations de dynamiques unitaires.

 
Quand aura t’elle le courage d’admettre qu’il n’y a pas d’autre mode économique que la liberté d’entreprise et le marché et que la seule manière d’être à gauche c’est d’en réguler et d’en maîtriser le fonctionnement au service d’une autre vision de la société que celle du tout profit individuel ?

 
En attendant pour nous socialiste, le risque est grand d’être les meilleurs au premier tour mais sans réserve sur notre gauche au second.

 
Pour ceux qui dans le débat interne du PS auraient préféré Dominique Strauss-Kahn, il faut désormais être très clair. Ségolène ROYAL a été investie de manière éclatante. Il faut être réaliste et efficace et la soutenir sans réserve !

 
Il ne s’agit pas d’être des dévots. Nous devons continuer à inventer un socialisme moderne pour le 21é siècles et à construire une gauche ouverte au temps où elle vit. La vérité, l’Europe, la priorité économique et sociale restent d’actualité. Il faut parler un langage neuf, accessible à tous, sans baratin idéologique tout en veillant à garder nos valeurs.

 
La droite est d’abord porteuse de scepticisme. Nous devons garder notre optimisme dans l’avion politique même si nous savons que la politique ne peut pas tout résoudre.

 
Ce dont nous devons être sur, c’est que les Français ne peuvent se voir infliger un nouveau quinquennat de la droite qui, cette fois, aura les mains libres pour rompre avec le modèle social français issu de l’après guerre. La théologie de la rupture, les provocations verbales le mépris affiché à l’égard des chiraquiens, l’alliance implicite avec l’extrême droite font réfléchir au-delà de la gauche.

 
Tout doit donc être fait pour l’emporter le 22 avril et le 6 mai 2007. Si l’union de la gauche n’est plus la stratégie de conquête du pouvoir c’est la mise en phase avec l’opinion qui devient le vecteur de l’opinion.

 
Il n’y a rien de choquant dans tout cela et dans l’état de division de la gauche seule Ségolène Royal a désormais les moyens de transcender cet état de chose, par le soutien massif de l’opinion.

 
Si le Parti Socialiste est devenu plus un parti d’adhérents que de militants, il lui revient de suivre désormais les thèmes de Ségolène Royal, son calendrier, ses méthodes et son organisation.

 
A nous, de structurer l’aspiration du peuple de gauche car la vie politique ne s’est pas arrêtée un certain 16 novembre 2006.

 
A nous de continuer à travailler et à réfléchir aux solutions réalistes qui redonnent foi à ceux qui nous attendent pour retrouver l’espoir d’une vie plus juste, plus humaine et plus fraternelle.

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Lettre d'informations
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Lundi 27 novembre 2006 1 27 /11 /2006 17:34



Le remord de l'Europe





Dans un article paru dans le monde du 24 novembre 2006 Alain LIPIETZ, député européen vert essaie d’imaginer ce que serait l’Europe aujourd’hui, si le Traité Constitutionnel avait été adopté. En effet, c’était le 15 novembre 2006 que l’Europe devait changer ses institutions. Tout le monde l’a oublié !

A ce jour dit il « pour la première fois, le parlement européen serait sur le point de voter la totalité du volet dépenses du budget 2007 de l’Europe ».

Cela signifie que les organisations agricoles, les associations de consommateurs, les mouvements anti-OGM interpelleraient les députés européens pour influencer leurs votes dont l’importance serait capitale pour leur avenir.

Les Députés européens auraient la possibilité de mettre en débat la définition, la fourniture et le financement des servies publics d’intérêt général. C’était l’article 122 de feu le Traité Constitutionnel européen.

Le parlement européen aurait pu prendre depuis mai 2005 diverses autres initiatives par le biais de pétitions citoyennes ( 1 million de signatures). Je suis sur que nous aurions été nombreux à lancer le débat sur les OGM ou le nucléaire et je partage avec Alain Lipietz beaucoup de regrets. Peut être même que de nombreuses harmonisations sociales auraient pu être aussi proposées : minimum sociaux, critères environnementaux, écot axes, fiscalité…

Lieptiez a raison, la charte sociale européenne aurait valeur normative en France comme dans tous les pays européens et le gouvernement de Monsieur DE VILLEPIN et SARKOZY serait obligé de retirer de son arsenal juridique les CNE et autres CPE ou contrats précaires inventés pour satisfaire l’insatiable MEDEF !

Tout cela est mort et enterré. Il n’y a jamais eu de plan B et l’Europe, qui fonctionne avec les institutions du Traité de Nice, complètement inadaptées à une Europe de 25 ou 27 pays, prend de plus en plus la forme d’une Europe libérale reléguée à une zone de libre-échange ou la concurrence est «  libre et ouverte » quand elle aurait du être «  libre et non faussée » notamment par le dumping social, environnemental ou fiscal !

La majorité serait la règle là où aujourd’hui le moindre veto d’un quelconque pays bloque tout progrès et toute avancée.

Pendant ce temps, la mondialisation libérale se développe partout et la Chine, le Brésil, l’Inde ou la Russie s’affirment sur la scène internationale.

Lipietz est plus dur encore et écrit : " ces dirigeants ne parlent même plus de l’Europe… la Russie nous méprise, l’Iran nous ignore…. Le rêve d’une Europe super puissance civile capable de faire évoluer la loi internationale dans les sens de l’intérêt de la planète ( accord de Kyoto, convention sur la bio-diversité) s’est évanoui ! ».

Comment enrayer ce déclin ? Quel espoir reste t’il ?

L’an prochain, c’est l’Allemagne puis la France qui prendront la tête de l’Europe.

Chacun doit comprendre qu’il s’agit là véritablement de la dernière occasion de relancer l’EUROPE et que ce soit une Présidente française, socialiste, avec l’aide de tous les partis socialistes et sociaux démocrates européens, n’est pas sans importance pour tous ceux qui veulent dépasser le OUI et le NON du dernier referendum raté de Jacques CHIRAC.

Voilà pourquoi le front anti-libéral du 29 mai 2005 ne peut pas et ne doit pas prospérer à l’élection présidentielle de 2007.

A nous au PS de lancer une grande initiative dés à présent pour que cette question vitale pour l’avenir de nos conquêtes sociales soit au cœur du débat national qui va s’ouvrir !



Gouzes Gérard

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Politique Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Lundi 27 novembre 2006 1 27 /11 /2006 11:52




Le droit de mourir dans la dignité 

   Une association qui s’intitule « Alliance pour les Droits de la vie » vient de lancer une pétition nationale pour « dissuader les autorités publiques » de nommer « les promoteurs de l’euthanasie légale » dans les conseils d’administration des hôpitaux publics.

 
            Cette association, dirigée par un cancérologue du nom de Xavier Mirabel qui se prévaut « porte-parole du non au lobby de l’euthanasie dans l’hôpital » vient même de déposer un recours auprès de la juridiction administrative contre le ministre de la santé qui vient par arrêté ministériel publié au Journal officiel du 24/08/2006, de donner son agrément à l’Association pour le droit de mourir dans la dignité ( ADMD dont le Président d’honneur est l’ancien sénateur Henri CAILLAVET), pour représenter les usagers dans les conseils d’administration et les commissions hospitalières.

 
            Pour réagir contre ce qu’elle appelle un scandale, « l’alliance pour les droits de la vie » qui n’est qu’une association intégriste d’extrême droite lance une « alerte générale » à laquelle ( en seriez vous surpris) le député UMP de la circonscription de Marmande Diefenbacher a immédiatement adhéré en sommant son ministre UMP Xavier Bertrand de retirer son arrêté ! (cf sud Ouest du 20 novembre 2006).

 
            L’affaire est tout à fait révélatrice des convictions de ce député dont nous n’avons jamais eu de précédent aussi réactionnaire depuis l’élection sous le II éme empire du Député CAZANOVE DE PRADINES qui reprochait à ARMAND FALLIERES et à ses amis à la fin du XIXéme siècle de ne pas participer aux messes et aux processions religieuses organisées pour le retour de la monarchie !

 
            A ceux qui prétendent que l’ADMD considérerait qu’une vie diminuée ne vaut pas la peine d’etre vécue, il faudrait tout de même rappeler que nous sommes tous respectueux de la vie, à commencer par la notre et que ne pas vouloir mourir dans la souffrance après un acharnement thérapeutique peut être aussi une manière de respecter la vie.

 
            Une loi a été votée, qu’il faudrait peut être améliorer, mais qui n’en a pas moins été votée le 22 avril 2005 par les députés UMP qui s’intitule « la loi relative aux droits des malades et à la fin de vie » qui institue le droit au refus de tout traitement, le droit au soulagement de la douleur, le droit au respect des directives anticipées, le droit de se faire représenter par une personne de confiance pour exprimer sa volonté en fin de vie, le droit à l’information et le droit d’accès au dossier médical ( ce sont les articles L1110-5 et suivant, L1111-1 et suivants du Code de la santé).

 
            Les opinions religieuses, philosophiques ou spirituelles de chacun sont respectables et ne doivent pas entrer dans le domaine politique… c’est aussi cela la laïcité et le député UMP de la circonscription de Marmande ne devrait pas oublier.

 
Comme le dit le proverbe : «  joindre les mains c’est bien ; les ouvrir c’est mieux ! ».

 
Pour en savoir davantage : www.adv.org

 

 

 

 

 

 

 

 

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Lettre d'informations
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mercredi 22 novembre 2006 3 22 /11 /2006 11:51
    

 Tous derrière Ségolène ROYAL

Au terme d’un débat exemplaire, digne et responsable, les adhérents du Parti Socialiste ont massivement choisi leur candidate à l’élection Présidentielle de 2007. 

Dès le premier tour, Ségolène ROYAL l’emporte largement et indiscutablement. Cette belle victoire qui en appelle d’autres, doit être celle de tous les socialistes et de tous les Français qui aspirent à une autre politique pour notre pays. Ségolène ROYAL doit maintenant gagner la présidentielle et gouverner durablement.

 

Pour ma part, je me rallie, sans réserve et sans difficulté, avec mes amis, derrière notre candidate comme je m’y étais engagé pendant nos débats.

J’invite tous les militants qui ont voté pour Dominique Strauss-Kahn a en faire de même !

La rénovation du Parti Socialiste vers plus de réalisme, de modernité et de proximité va se poursuivre au-delà du 16 novembre.

J’y contribuerai de toutes mes forces. 

 

Dés demain, la campagne présidentielle commence avec des socialistes rassemblés pour faire triompher dans quelques mois l’alliance de toutes les formations de gauche et pour redonner l’espoir aux français.

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Lettre d'informations
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    
Mercredi 22 novembre 2006 3 22 /11 /2006 11:48


Les retraites menacées !

Monsieur François FILLON veut mettre fin aux régimes spéciaux des retraites ( SNCF, RATP, EDF, GDF, Banque de France….)

 Ces régimes permettent de partir à la retraite parfois avant 60 ans de cotiser moins longtemps, de percevoir une retraite calculée sur les derniers mois d’activité.
 Ces régimes gagnés de hautes luttes syndicales avaient pour vocation d’être l’aile marchande des conquêtes sociales qui devaient s’étendre à tous. Ils deviennent dans la bouche des sarkozistes des privilèges qu’il faut faire disparaître. Tout le monde s’indigne de tels propos, mais ils annoncent l’avenir !

Bernard THIBAUT, secrétaire général de la CGT après avoir rappelé les batailles sur la question des retraites en 1995 et en 2003 s’insurge : « s’il faut d’autres batailles nous y serons prêts »
 Même les députés UMP s’empressent de cacher ce programme anti-social : le député Jean-Pierre GRAND (UMP) trouve l’annonce maladroite le jour où l’on manifeste contre la privatisation de GDF ; Les députés UMP Luc-Marie CHATEL et Valérie PECRESSE ont immédiatement dit que Fillon n’avait manifesté qu’une position personnelle. Bernard ACCOYER, Président du groupe UMP à l’Assemblée Nationale a appelé ses troupes à ne pas se tromper de combat. Le ministre JF COPE a prôné la concertation et même Jean Louis DEBRE, Président UMP de l’Assemblée Nationale a déclaré que les propos de FILLON « inutiles, inopportuns et maladroits ». Le Premier ministre Villepin a conclu qu’il fallait éviter de dresser les Français les uns contre les autres… la droite avance masquée !!

 OUI mais pendant ce temps, FILLON a été chargé d’établir le programme de SARKOZY pour l’après 2007. DEVEDJIAN et JEGO soutiennent FILLON ….comme RAFFARIN et SARKOZY a dit qu’il fallait laisser « la liberté du débat ».

Une chose est certaine : les Français savent sans ambiguïté possible que la droite prépare, si elle restait au pouvoir, toutes les mesures de nature à faire passer toutes les avancées sociales pour des privilèges qu’il faudra faire disparaître !

En bon entendeur salut ! A propos qu’en pensent les deux députés UMP du département de Lot-et-Garonne ? et le député UDF d'Agen ?
Par Gérard Gouzes - Publié dans : Politique Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires - Partager    

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Juillet 2010
L M M J V S D
      1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30 31  
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés