Politique Nationale

Jeudi 12 avril 2007 4 12 /04 /Avr /2007 17:25

 

A dix jours de l'election presidentielle...

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Dans moins de 2 semaines, nous allons savoir si nous, socialistes nous avons su, en 2007, adapter notre idéal aux préoccupations des français.

 A dix jours de cette échéance la campagne bat son plein. SEGOLENE ROYAL a réussi à réunir plus de 18000 personnes à Bordeaux. Elle a séduit à Puymirol les très nombreux Lot-et-Garonnais venus l'applaudir. Elle sera le jeudi 19 avril à Toulouse avec le Premier ministre espagnol ZAPATERO ...nous y serons encore plus nombreux.

 

En attendant nous en apprenons de bien belles ! SARKO aurait promis une « amnistie » déguisée à CHIRAC en faisant voter, s'il était élu Président de la République, une loi effaçant toutes les affaires qui traînent depuis plus de 10 ans ! Est ce possible ?

 SARKO a bien promis d'exonérer d'impôts le fraudeur Johnny Hallyday, pourquoi pas TAPIE ou CHIRAC ? Ceux qui veulent voter SARKO doivent savoir qu'il amnistiera tout ce petit monde.

Un autre copain de SARKO a été licencié avec une indemnité scandaleusement énorme : 6 mois de préavis ( 1 223 317 $) plus deux ans de salaire d'indemnités de départ (4 893 268 $) plus une indemnité de non concurrence, plus, plus, plus...soit au total : 8, 4 M $. Tout ça pour Monsieur Noël FORGEARD, ancien président de EADS, pour le remercier d'avoir si bien géré AIRBUS, et entrainé le licenciément de    10 000 salariés qui ne partent pas, eux, avec un tel pactole.

Aux dernières nouvelles FORGEARD aura une retraite de 100 000 Euros par mois. De quoi faire rêver les retraités agricoles !

 Ceux qui veulent voter SARKOZY doivent savoir que cela n'a aucune raison de s'arrêter. Il était bien au gouvernement depuis 2002 où il a été le n°2 , et a permis cette dérive . Pourquoi cela devrait il cesser ?

 

 SARKO pourra dire ensuite que tous les honnêtes gens sont de son coté. Il devait penser à PASQUA, BALKANY, CARIGNON,TAPIE... ?.

 

Mais ce n'est fini ! La vraie question qu'il convient maintenant de se poser est celle des affirmations péremptoires dudit SARKO sur le gêne de la pédophilie,( ce dont les évêques de France se sont émus) : faudrait il détecter, trés jeune, ces génes de la délinquance afin d'en éliminer les porteurs ? Si on naît pédophile ou suicidaire lui SARKO doit croire qu'il est né avec des gênes de « Président » ?

 Franchement et tout en sachant que nul n'est parfait, ne croyez non pas qu'avec SARKO la France serait bien mal partie?!

 Alors il vous reste 10 jours de réflexion pour aller voter SEGOLENE ROYAL, qui, quelles que soient ses qualités et ses défauts, devraient mettre fin à ce cauchemar !

 

 Enfin un bon sondage ( qui n'est pas plus que les autres une prédiction) fait par CSA sur le vote des Aquitains. Il place au premier tour Segolène ROYAL en tête avec 30% de votants contre 25% à SARKOZY, 17% à BAYROU et 14% à LE PEN .

 

Au deuxième tour Segolène ROYAL l'emporte avec 52% contre 48% à SARKO .

 

 

 

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Politique Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 16 février 2007 5 16 /02 /Fév /2007 10:48

 

 

 Une fiscalité plus juste et plus efficace

Paris (AP) Dans son « avis » sur la fiscalité remis officiellement jeudi à Ségolène ROYAL, Dominique STRAUSS KAHN prône un « impôt citoyen » que paieraient « tous les français » en particulier ceux qui « délocalisent tout leur argent à l'extérieur ». Il propose aussi de revenir sur les baisses d'impôts pour les 1 % de contribuables les plus défavorisés, de créer une « taxe carbone » ou encore d'encourager les entreprises vertueuses.

 

La philosophie de cet « avis » d'une quinzaine de pages, remis à Ségolène ROYAL veut : « mettre la fiscalité au service du développement économique » mais aussi « une fiscalité juste ». « Les socialistes au pouvoir, ce n'est pas plus d'impôts, plus de dépense. Ce sont des impôts plus justes, plus efficaces et des dépenses qui servent l'intérêt national ».

 

La mesure-phare proposée par DSK est la création d'un « impôts citoyen » pour lutter contre l'exil fiscal. Cette idée intervient après la décision décriée de Johnny Hallyday, soutien de Nicolas Sarkozy, de s'installer en Suisse. Il faut « mettre en place un impôt citoyen pour ceux qui se disent Français mais, finalement, n'ont plus de Français que le nom parce qu'ils quittent le pays ». L'idée est de « mettre en place un impôt citoyen que paieraient tous les Français même lorsqu'ils ont décidé de délocaliser tout leur argent à l'extérieur ».

 

Autre proposition-clé, DSK préconise de revenir sur les baisses d'impôts dont ont bénéficié les 1 % de contribuables « tout en haut de la hiérarchie ». « Pendant cinq ans, il y a eu des baisses d'impôts et des hausses de CSG » (contribution sociale généralisée). Or, « à peu près 99 % des Français ont payé plus d'impôts et CSG réunis  et 1 % ont gagné. Ce n'est pas juste, « cela conduit à revenir sur le bouclier fiscal (impôts plafonnés à 60 % des revenus), et à revenir sur ce qui est prévu comme baisses pour 2007 ».

 

Globalement, l'ancien ministre de l'Economie estime « qu'il faut stabiliser la fiscalité ». Mais il n'a pas exclu le principe de baisses d'impôt : « si l'économie se redresse, si les choses s'améliorent, au bout de quelques années on pourra envisager des baisses d'impôts ».

 

DSK propose ensuite de mettre en place une « taxe sur le carbone ». « Le moment est venu de faire qu'en matière d'environnement, d'écologie, on cesse de faire de beaux discours pour véritablement mettre en place un outil qui permette de lutter contre les émissions de carbone, contre la dégradation de l'environnement ». L'idée d'une taxe carbone figure dans le Pacte écologique de Nicolas Hulot.

 

DSK  veut également encourager les entreprises vertueuses en jouant sur l'impôt sur les sociétés, en favorisant celles qui embauchent en CDI plutôt qu'en CDD et celles « qui investissent plutôt que celles qui distribuent des dividendes ». Des propositions qui figurent déjà pour certaines dans le projet adopté par le PS en juillet dernier.

 

C'est ainsi que la France renouera avec la confiance, maîtrisera sa dette publique en rétablissant une fiscalité plus juste, favorable à l'emploi et à l'activité.

 

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Politique Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 2 commentaires
Vendredi 16 février 2007 5 16 /02 /Fév /2007 10:46

  

 l'Europe sans la France

Le 26 Janvier 2007 les principaux pays européens se sont réunis à Madrid, sans la France !

 

Pour la première fois depuis 1950 la France était exclue d?une discussion essentielle pour son avenir. En effet, qui pourrait sérieusement imaginer le devenir de notre pays sans une europe forte.

 

Pendant ce temps nos gouvernants se taisent. Le Président de la République, qui est à l?origine du revers du 29 mai 2005, n?en n?a pas dit mot !

 

Comme le souligne DSK dans un article du journal « Le Monde » du 6 février dernier « cette politique de l?autruche ne peut plus durer ». « Il est plus que temps que la France parle ».

 

Le résultat du référendum du 21 avril pèse mais si la décision du peuple français est lourde de conséquences, elle doit pour autant être pleinement assurée.

 

Les français ont émis un vote de défiance à l?égard d?une Europe trop libérale, insuffisamment démocratique, aux frontières trop floues, mais ils ont aussi exprimé leur rejet du Président de la République, Jacques CHIRAC, de son Gouvernement et de sa majorité UMP.

 

Le « Non » exprimait le reproche à l?Europe d?un trop grand silence à l?égard d?une mondialisation sans contrôle. Mais si l?on veut que cela change, encore faut-il que nos partenaires sachent ce que nous voulons :

 

-          plus de démocratie et de pouvoirs en Parlement Européen,

 

-          plus de moyens financiers pour un véritable budget,

 

-          une vraie gouvernance économique, sociale et financière,

 

-          de nouveaux droits sociaux pour les européens,

 

-          une clarification des frontières et des compétences.

 

En juillet 2008 c?est la France qui prend la Présidence de l?Union Européenne.

 Aujourd?hui, elle ne peut plus continuer à être silencieuse !

 

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Politique Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Vendredi 8 décembre 2006 5 08 /12 /Déc /2006 08:43

 

     Voyage au Moyen-Orient

 

 

C'est une histoire incroyable ! Ségolène Royal, la candidate socialiste à l'élection présidentielle française est accueillie au Proche Orient comme un chef d'état. Chirac l'avait dit. Lorsqu'un élu français se rend à l'étranger il est la voix de la France. Ségolène Royal s'en est souvenue et c'est là que le succès de sa visite exaspère la droite Sarkozyste qui se déchaîne parce qu?elle a rencontré des membres élus de la commission des affaires étrangères du parlement du Liban et qu'un élu du Hezbollah, Ali Ammar, aurait comparé Israël au « nazisme », sans que Ségolène Royal ne réagisse. Ni l'ambassadeur de France, Monsieur Emie, ni Ségolène Royal n'ont entendu ces paroles, qu'importe Douste-Blazy, qui s'y connaît, parle « d'idées simplistes » et Monsieur Barnier de « faute », lui qui n'en a jamais commis. En Israël, personne ne réagit à cet épisode mais bien au contraire Ségolène Royal se retrouve avec un agenda digne d'un chef d'état. Elle rencontre, après avoir vu le président de l'autorité palestinienne Mahmoud Abbas, successivement Madame Tzipi Livni ministre Israëlienne après avoir visité le mémorial de la shoah. Tous les journaux israéliens ont mis sa photo en première page et le soi disant « incident » n'a laissé aucune trace. Au contraire le charme de Ségolène Royal joue à plein et les Israéliens se réjouissent de recevoir la future Présidente de la République Française. Finalement, cette querelle bien mesquine n'aura ému que le « Conseil représentatif des institutions juives de France » CRIF et Sarkozy qui parle, toujours de manière excessive, de « très graves polémiques ». Décidément, Monsieur Sarkozy perd vite ses nefs, sa réaction et celle de ses amis dénotent une réelle inquiétude devant la popularité grandissante de Ségolène Royal. C'est bon signe !

 Par contre, avez-vous entendu le silence fracassant de Jacques Chirac ?

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Politique Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires
Lundi 27 novembre 2006 1 27 /11 /Nov /2006 17:34



Le remord de l'Europe





Dans un article paru dans le monde du 24 novembre 2006 Alain LIPIETZ, député européen vert essaie d’imaginer ce que serait l’Europe aujourd’hui, si le Traité Constitutionnel avait été adopté. En effet, c’était le 15 novembre 2006 que l’Europe devait changer ses institutions. Tout le monde l’a oublié !

A ce jour dit il « pour la première fois, le parlement européen serait sur le point de voter la totalité du volet dépenses du budget 2007 de l’Europe ».

Cela signifie que les organisations agricoles, les associations de consommateurs, les mouvements anti-OGM interpelleraient les députés européens pour influencer leurs votes dont l’importance serait capitale pour leur avenir.

Les Députés européens auraient la possibilité de mettre en débat la définition, la fourniture et le financement des servies publics d’intérêt général. C’était l’article 122 de feu le Traité Constitutionnel européen.

Le parlement européen aurait pu prendre depuis mai 2005 diverses autres initiatives par le biais de pétitions citoyennes ( 1 million de signatures). Je suis sur que nous aurions été nombreux à lancer le débat sur les OGM ou le nucléaire et je partage avec Alain Lipietz beaucoup de regrets. Peut être même que de nombreuses harmonisations sociales auraient pu être aussi proposées : minimum sociaux, critères environnementaux, écot axes, fiscalité…

Lieptiez a raison, la charte sociale européenne aurait valeur normative en France comme dans tous les pays européens et le gouvernement de Monsieur DE VILLEPIN et SARKOZY serait obligé de retirer de son arsenal juridique les CNE et autres CPE ou contrats précaires inventés pour satisfaire l’insatiable MEDEF !

Tout cela est mort et enterré. Il n’y a jamais eu de plan B et l’Europe, qui fonctionne avec les institutions du Traité de Nice, complètement inadaptées à une Europe de 25 ou 27 pays, prend de plus en plus la forme d’une Europe libérale reléguée à une zone de libre-échange ou la concurrence est «  libre et ouverte » quand elle aurait du être «  libre et non faussée » notamment par le dumping social, environnemental ou fiscal !

La majorité serait la règle là où aujourd’hui le moindre veto d’un quelconque pays bloque tout progrès et toute avancée.

Pendant ce temps, la mondialisation libérale se développe partout et la Chine, le Brésil, l’Inde ou la Russie s’affirment sur la scène internationale.

Lipietz est plus dur encore et écrit : " ces dirigeants ne parlent même plus de l’Europe… la Russie nous méprise, l’Iran nous ignore…. Le rêve d’une Europe super puissance civile capable de faire évoluer la loi internationale dans les sens de l’intérêt de la planète ( accord de Kyoto, convention sur la bio-diversité) s’est évanoui ! ».

Comment enrayer ce déclin ? Quel espoir reste t’il ?

L’an prochain, c’est l’Allemagne puis la France qui prendront la tête de l’Europe.

Chacun doit comprendre qu’il s’agit là véritablement de la dernière occasion de relancer l’EUROPE et que ce soit une Présidente française, socialiste, avec l’aide de tous les partis socialistes et sociaux démocrates européens, n’est pas sans importance pour tous ceux qui veulent dépasser le OUI et le NON du dernier referendum raté de Jacques CHIRAC.

Voilà pourquoi le front anti-libéral du 29 mai 2005 ne peut pas et ne doit pas prospérer à l’élection présidentielle de 2007.

A nous au PS de lancer une grande initiative dés à présent pour que cette question vitale pour l’avenir de nos conquêtes sociales soit au cœur du débat national qui va s’ouvrir !



Gouzes Gérard

Par Gérard Gouzes - Publié dans : Politique Nationale
Ecrire un commentaire - Voir les 0 commentaires

Présentation

Créer un Blog

Recherche

Calendrier

Février 2012
L M M J V S D
    1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29        
<< < > >>
Contact - C.G.U. - Signaler un abus - Articles les plus commentés